CONMEBOL Libertadores | Revisión VAR | Atlético Mineiro vs Boca Juniors | Minuto 63

Atlético Mineiro vs Boca Juniors
Fecha: 20-07-2021
Ciudad: Belo Horizonte
Estadio: Mineirao
Situación: Fuera de juego
Minuto: 63’

Suscríbete I Inscreva-se I Subscribe: bit.ly/CONMEBOL

Facebook: CONMEBOL
Instagram: conmebol
Twitter: CONMEBOL

Comentarios 

  1. Peter Tate

    Peter Tate

    Hace un hora

    En libertadores siempre se ayuda a Brasil y a Argentina pero cuando juegan juntos ayudan a Brasil

  2. Jhonny Aranda Beltrán Jey Mc Di Rap

    Jhonny Aranda Beltrán Jey Mc Di Rap

    Hace 2 horas

    Pero si ni siquiera el jugador toca al portero por que el defensa lo enpuja al jugador de Boca y el arquero va hacia adelante y se le escapa nada más asco el var no quiero pensar que por que Brasil perdió con Argentina 🇦🇷 hagan mano sucia con los clubes Argentino lamentable

  3. Xim Morrison

    Xim Morrison

    Hace 3 horas

    Como dejas q te roben 2 veces en una semana el mismo equipo , sos bo - bo Voca? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA El Panadero : " Conmigo esto no pasaba " ! Viste q feo es q te ro ben un partido Vokita ( Voca - Rosario Central Arb Ceballos ) Vosteros haganle una estatua a TapiAFA porq gracias a él ganaron varios torneos locales inclusive la copa q le rob aron a Central "V"osteiro Pimenteiro , Tira vallas , Tira extintores , Tira dispensers y Tira goma de la Conmebol Como te gusta llegar hasta abajo pu tita LTA desde . 09-12-2018

  4. Xim Morrison

    Xim Morrison

    Hace 3 horas

    Tevez : Volvio todo a la normalidad ..." Panadeiro : Conmigo esto no pasaba ..." Tristelme : Voy a cuidar a Voca como si fuera mi familia..." (a la semana termina en escandalo y todos presos ) " Mineiro hace rato q juega mal y nadie lo dice..." Melli Stechotto : Nadie nos supera..." El consejo de fútbol deberia llamarse como la ex productora de Pergolini " 4 Cabezas " "V"osteiro Pimenteiro , Tira vallas , Tira extintores , Tira dispensers y Tira goma de la Conmebol Como te gusta llegar hasta abajo pu tita LTA desde . 09-12-2018

  5. Yo soy Argentino !!

    Yo soy Argentino !!

    Hace 4 horas

    Por una rodilla que hdp nosotros loa vengaremos aunque hunchen por ellos

  6. SOFI_KAWAII_45 6

    SOFI_KAWAII_45 6

    Hace 4 horas

    Con esa vista del var deberian dedicarse a buscar vida en otros mundos...

  7. Fabián Balbin

    Fabián Balbin

    Hace 4 horas

    Este ( árbitro ) SARCASMO) busco la forma de robarle el partido a boca

  8. Gaston Urzua Nuñez

    Gaston Urzua Nuñez

    Hace 5 horas

    Que wea más estupida

  9. Elias Galeano

    Elias Galeano

    Hace 7 horas

    Que crotera que tenemos 🤦‍♂️

  10. Manfredbigo

    Manfredbigo

    Hace 7 horas

    5 minutos en el VAR, que mal trabajo de los árbitros.

  11. KingOfBeards GOAT

    KingOfBeards GOAT

    Hace 8 horas

    Si, fueron robados y todo lo que quieran, pero tuvieron posibilidad de pasar igual. Como van a fallar tanto en los penales? Tenían posibilidad de igual hacer justicia y no lo hicieron.

  12. Juan Simbaña

    Juan Simbaña

    Hace 13 horas

    Hoy en dia el fútbol es una porquería, 10 mn de fútbol perdidos, las decisiones que valen son de unos cuantos pendejos dentro de una caseta, el árbitro vale mierda. Esto lo del var tiene que terminar, se está matando al futbol.

  13. Cristian Andrada

    Cristian Andrada

    Hace 16 horas

    Jajajaja que caradures medir de manera tan milimetrica un offside con esa resolución de cámaras, un papelón.

  14. Gustavo Estopinan

    Gustavo Estopinan

    Hace 17 horas

    La conmebol hará lo que sea para que un equipo brasilero gane la Libertadores

  15. Izzy So

    Izzy So

    Hace 20 horas

    Esto no es fuera de lugar 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  16. German Perez

    German Perez

    Hace 20 horas

    El var esta destruyendo el futbol

  17. Cristian Chocobar

    Cristian Chocobar

    Hace 20 horas

    No tienen verguenza

  18. Ekodes

    Ekodes

    Hace 21 un hora

    1:14 pueden ver como perfectamente ese es el punto de contacto y no el que determinan en el minuto 2:25, simplemente una estupidez por parte del VAR

  19. senni bgon

    senni bgon

    Hace 22 horas

    No puedo creer como robaron ese gol loco , que chantas jaajjaja

  20. jose alfredo lopez alegre

    jose alfredo lopez alegre

    Hace un día

    En la copa libertadores y la sudamericana van hacer campeones los clubes brasileños.... No deben de jugar si ya se saben quienes van a campeonar.....

  21. Juan Gabriel Avendaño

    Juan Gabriel Avendaño

    Hace un día

    VAR manada de cegatones treaer arbitros europeos

  22. Daniel Bordeaux

    Daniel Bordeaux

    Hace un día

    Simplemente un robo! Casa vez peor el VAR

  23. el que te pone en 4 bebe • hace 7 años

    el que te pone en 4 bebe • hace 7 años

    Hace un día

    El bar es chileno

    • senni bgon

      senni bgon

      Hace 22 horas

      Ah entonces si fue offside.... Listo. Pero de q se quejan los bosteros entonces si fue offside.

  24. Damiang55

    Damiang55

    Hace un día

    EL ROBO MAS GRANDE DE LA CONMEBOL

  25. Nicolas Gomez

    Nicolas Gomez

    Hace un día

    Tuvieron mas de un 1 millon se razones para cobrar el off side $$$$

  26. JUAN RODRIGUEZ

    JUAN RODRIGUEZ

    Hace un día

    Llorando toda Sudamerica parte 2 ........

  27. EZEGULI TOP

    EZEGULI TOP

    Hace un día

    "RoVAR" ...es una verguenza, el mundo despues mira a futbol sudamericano inferior por ustedes, dan asco. Manipulan el futbol, como van a cobrar un offside por una rotula adelantada. La conmebol quedó totalmente expuesta, no querian que boca meteria gol. El mundo lo sabe.

  28. Nahuel .L

    Nahuel .L

    Hace un día

    CURRUPBOL

  29. MyGameUP `

    MyGameUP `

    Hace un día

    Cualquiera ... Chileno tenia que ser

    • misuyy fong

      misuyy fong

      Hace un día

      destruyendo el fútbol

  30. Luis Garrido

    Luis Garrido

    Hace un día

    Alguien podria informar , cual es el grado de precisión y exactitud de este sistema .Para mi observación, desde la ignorancia deja muchas dudas.

  31. Jonathan M.A. Salamone

    Jonathan M.A. Salamone

    Hace un día

    NO DEJAN QUE SE VEAN LOS LIKES Y DISLIKES. ¿POR QUE SERA? 😆😆😆

  32. Sean17nl

    Sean17nl

    Hace un día

    No soy de Boca... pero "asumiendo" que hay fuera de juego, el jugador de Boca no interfiere en absoluto en la jugada; pues el arquero ya había perdido el balón tras su error en la salida y la contención del mismo. Miraron en cámara lenta y congelaron la toma para buscar una rodilla y determinar el offside. No creo que no se hayan dado cuenta (así mismo) que el jugador de Boca no interfiere de manera directa en el HORROR que se mandó el arquero del club brasileño.

  33. Thiago Flores

    Thiago Flores

    Hace un día

    La rodilla le cobra offside

    • Thiago Flores

      Thiago Flores

      Hace un día

      Es una verguenza

  34. Martin Bardelli

    Martin Bardelli

    Hace un día

    Son un desastre no pueden cobrar algo que no existe.son detestables destruyeron la copa libertadores...

  35. Claudio dasilvateixeira

    Claudio dasilvateixeira

    Hace un día

    O choro é livre

  36. Ruben Enrique

    Ruben Enrique

    Hace un día

    Ah entonces si fue offside.... Listo. Pero de q se quejan los bosteros entonces si fue offside.

  37. Alberdi

    Alberdi

    Hace un día

    Los boquenses se quejan de que es un offside muy pequeño mientras ellos "ganaron" dos libertadores con arqueros atajando penales adelantándose groseramente un metro mientras cuando los arqueros de los otros equipos en la misma situación les hacían repetir el penal. Ahora a llorar al campito.

  38. IndioManitu

    IndioManitu

    Hace un día

    Tenia un forunculo en la rodilla que cagada

  39. misolou fout

    misolou fout

    Hace un día

    una pregunta si llega haber VAR en el futbol femenino ¿ se fijarán si el seno está adelantado al rival ? abro hilo

  40. Hugo Gómez

    Hugo Gómez

    Hace un día

    La Corrupbol en su máxima expresión. Primero ese no era el punto de contacto, era por lo menos dos cuadros antes, para que la pelota este en el aire y moviéndose ya tiene que haber sido contactada e impulsada. Segundo que el jugador va a buscar la pelota pero no la pelea, pasa por detrás del arquero y hasta salta para evitar un contacto, el arquero llega antes a la pelota, la pelota pica y se le escapa. Tercer, que alguien pruebe apoyar el pie y poner la rodilla por delante, se van a dar cuenta que es un posición muy incómoda, si hace eso con inercia te rompes los ligamentos, es raro que la rodilla sobrepase al pie cuando está en posición de apoyo, salvo que se pierda el equilibrio y la consecuencia es caerse. Por último si según el reglamento la decisión final es de árbitro en cancha, porque siempre desde el VAR le muestran una imagen detenida y le dicen que tiene que cobrar. Tendrían que primero mostrarle el video en velocidad normal, después mostrar la imagen detenida tomado bien el punto de contacto, después la líneas de referencia, y finalmente dejar que el árbitro de cancha decida solo. Sino no tienen sentido que haya un árbitro de cancha. Para eso que la Corrupbol de antemano de el resultado que quiere para el partido y no ahorramos el resto. ¡Un desastre!.

  41. Lucas

    Lucas

    Hace un día

    Ah claro los cagones de mierda sacan la cantidad de no me gusta, si lo ponen son más los dislike que otra cosa

  42. annag cocl

    annag cocl

    Hace un día

    destruyendo el fútbol

    • misolou fout

      misolou fout

      Hace un día

      YO PENSÉ QUE ERA POR POSICIÓN ADELANTADA POR LA RODILLA ( QUE ERA RIDÍCULO ) PERO LE HIZO FAUL AL ARQUERO

  43. Franco

    Franco

    Hace un día

    Domínguez mafioso

  44. Franco

    Franco

    Hace un día

    Corrupbol

  45. Mark Solo

    Mark Solo

    Hace 2 días

    Ese Bacuñan siempre dando ventaja a Brasil y siempre bien programado en todo torneo Conmebol... raro no?

  46. Jesus Martinez

    Jesus Martinez

    Hace 2 días

    el var y los arbitros de la libertadores. son un papelon, cualquier hincha es mejor arbitro que estos. boca juega como el culo, facilmente se le puede ganar, pero ya esto es avaricia. PD: el arquero comete error por merito de el, miro al jugador que ingresaba al area y perdio de vista el balon, el jugador llega luego de su error, no lo golpea antes al arquero.

    • annag cocl

      annag cocl

      Hace un día

      cancha, TIRAN LAS LÍNEAS A OJO y no pueden ni medir el eje Z en ese plano. Y usan una cámara paralela a la línea. Y TODO ESO para analizar si un jugador que no partici

  47. leandro abbas

    leandro abbas

    Hace 2 días

    JAJAJAJAJAJAJAJA, NO HAY QUE MIRAR MAS FULBOL CHICOS, YA SE ACABO

  48. Marcos Barreto

    Marcos Barreto

    Hace 2 días

    Son unos impresentables los del var, buscan invalidar a toda costa el gol. Para mí no estuvo adelantado. Buscan el pelo de la rodilla del jugador Dios mío! Están matando el fútbol, hasta yo puedo o cualquiera puede ser árbitro del var jajaja

    • Marcos Barreto

      Marcos Barreto

      Hace un día

      @nicolashrv tal cual coincido con vos totalmente, se nota mucho que cortan la imagen.

  49. Daniel Garcia

    Daniel Garcia

    Hace 2 días

    Para los mafiosos de la corrupbol la pelota es larga jje se ve larga es por q ya había salido

  50. Danieljara22w

    Danieljara22w

    Hace 2 días

    Esto es una estafa están arruinando el fútbol , inventan faltas para perjudicar a los equipos una desgracia

  51. Dylan Pagez

    Dylan Pagez

    Hace 2 días

    Corrupbol

  52. Alex F.H.

    Alex F.H.

    Hace 2 días

    Contra Argentino?? Impedidasso!! Gol bem anulado. Chorem!

  53. Fredddy Salazar

    Fredddy Salazar

    Hace 2 días

    YO PENSÉ QUE ERA POR POSICIÓN ADELANTADA POR LA RODILLA ( QUE ERA RIDÍCULO ) PERO LE HIZO FAUL AL ARQUERO

  54. Rodrigo Juega

    Rodrigo Juega

    Hace 2 días

    El robo más grande de la historia

  55. Alain Coronel

    Alain Coronel

    Hace 2 días

    Esta bien cobrado.

  56. Wroper Leuw

    Wroper Leuw

    Hace 2 días

    Una vergüenza si o si la cosa era no cobrarle el gol a boca

    • annag cocl

      annag cocl

      Hace 2 días

      tecnologia. Esto es ROVAR, NO EL VAR. Repito mis dos sobrinitos editan un videito en 4 horas , dale no nos tomen de boludos a cerro lo mismo.

  57. Jorge Gonzalez

    Jorge Gonzalez

    Hace 2 días

    De ninguna manera eso es Offside . Si ven las imagenes muestran mas grande la linea de area grande del lado mas lejos asi que la linea te la ponen como quieren . Una verguenza y soy Urugauyo que vivo en USA . Soy juez de futbol esto fue un robo . Lo peor que el juez uruguayo se preste para esto .

  58. Maisonier

    Maisonier

    Hace 2 días

    Pretenden analizar MILÍMETROS con tecnología obsoleta, cámaras 720p 23fps, no pueden ni agarrar el cuadro cuando Villa toca la pelota, no tienen ni un modelo 3d de la cancha, TIRAN LAS LÍNEAS A OJO y no pueden ni medir el eje Z en ese plano. Y usan una cámara paralela a la línea. Y TODO ESO para analizar si un jugador que no participa por 4 razones: 1. No toca la pelota. 2. No bloquea la visual del arquero. 3. No toca al arquero. 4. No saca ventaja de su posición. Y se ve que el arquero casi se choca con el defensor de su propio equipo. No con el jugador de Boca que da una vuelta atrás... para ver si estaba en offside.

  59. Fran Rodriguez

    Fran Rodriguez

    Hace 2 días

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

  60. Vladimir jk

    Vladimir jk

    Hace 2 días

    Vergüenza, Domínguez renuncia

  61. Brunox 333

    Brunox 333

    Hace 2 días

    Var: el jugador tiene una espinilla en la rodilla que esta ofside

  62. Gonzalo Vilela

    Gonzalo Vilela

    Hace 2 días

    Bascuñan es nefasto

  63. Claudio Soto

    Claudio Soto

    Hace 2 días

    EN TODOS LOS SECTORES QUE PRODUCE DINERO HAY MAFIAS SÍ HUBIERA SIDO ÉSA LA JUGADA DÉ MINEIRO HUBIERA SIDO GOL LO QUE PASÁ ES QUE ESTÁN ARDIDOS POR QUE LES GANAMOS ASE DOS SEMANAS ESO ES LO QUE PASA SOLO ASIENDO TRAMPA MANGAS DE MAFIOSOS PUDIERON "GANAR " EL QUE GANÓ ESE PARTIDO ES SU PAPÁ BOCA NO SÉ OLVIDEN JAJAJA JAJAJA 🤣🤣😂😂😆😂 SON UNOS POBRESITOS CAGOS DE RISAS JA JA 🤣😂😂😆😂

  64. yuitr loing

    yuitr loing

    Hace 2 días

    Lo que me perturba más, es el aparente entusiasmo de el VAR Chileno mientras analiza la imagen en búsqueda de una anulación.

  65. Adriano Souza

    Adriano Souza

    Hace 2 días

    Lei e lei Se esta impedido e anulado então atlético passou justo

    • Jonathan M.A. Salamone

      Jonathan M.A. Salamone

      Hace un día

      😆😆😆😆😆

  66. Aki Sterling

    Aki Sterling

    Hace 2 días

    No importa del equipo que seas simpatizante , TODOS SABIAMOS QUE EL VAR IBA A JODER AL FUTBOL !!!

  67. ramiro tattoo

    ramiro tattoo

    Hace 2 días

    0:37 tres tipos mirando una pantalla , donde tienen que solo mirar una pantalla para ver si es offside, les explico, el offside es cuando ANTES DE PATEAR EL JUGADOR SE ADELANTA DE UN DEFENSOR CONTRARIO "ANTES DE PATEAR" 0:37 ya esta en el aire, ahora te preguntas, es tecnologia o error humano, ¿ERROR HUMANO? pero si es tecnologia ¿NO?. No esto no es tecnologia esto es mirar el partido y fijarte si podes perjudicar al que NO TIENE QUE PASAR. Si fuera tecnologia. Se manejaria todo con un sistema computarizado. Los locales rojos y azules los vicitantes y automaticamente si un color esta adelantado de otro avisa detecta al arbitro y ya esta. Estamos en 2021, sabes como editan videos mis sobrinos, recortan una imagen para que cerro esten en offside ellos solitos, no los tomen de boludos dale, ya estamos grandes. Tres tipos mirando una camara de distintos angulos. Y cuando te muestran la camara principal esta re habilitado,como el partido de cerro lo ves de casa re habilitado, entonces no inventen que es TECNOLOGICO, que vino a arreglar errores humanos, porque bueno antes la escusa era ES HUMANO. Yo veo como meten y editan la linea ustedes no la tecnologia. Esto es ROVAR, NO EL VAR. Repito mis dos sobrinitos editan un videito en 4 horas , dale no nos tomen de boludos a cerro lo mismo.

  68. Rafael Dominguez

    Rafael Dominguez

    Hace 2 días

    Es muy fina un cuadro menos y no estaba adelantado, ahora ese mismo jugador interfiere al arquero y esa si es falta, por una cosa u otra lo iban anular.

    • nicolashrv

      nicolashrv

      Hace 2 días

      No fue falta. El arquero se levanta instantaneamete, la jugada es un choque de juego, y el arquero no perdio el equilibrio y se vio impedido de moverse. Y la pelota la perdio ANTES. Ademas el frame que pusieron con la inflamacion de la rotula en offside, esta MAL TOMADO, se ve claro el cuadro con Villa, y la pelota YA ESTA EN EL AIRE, devieron volver minimo 1 o 2 cuadros mas atras hasta el momento en que el pie de Villa hace contacto con la pelota.

  69. Oscar Navarro

    Oscar Navarro

    Hace 2 días

    *Boquita sho te amo mete gol* El VAR: Não, nâo, não amigão

  70. Alexis Cortez

    Alexis Cortez

    Hace 2 días

    Vergüenza. Asco.

  71. Jose Luis CA

    Jose Luis CA

    Hace 2 días

    Si hubiese calzado medio centimetro menos, era gol

  72. Dann F

    Dann F

    Hace 2 días

    Y la CONMEBOL se da el lujo de compartir esta b0ludez... "esta adelantada la rodilla" vayan a la CDSM

    • nicolashrv

      nicolashrv

      Hace 2 días

      No mires entonces la del penal para Inter contra Olimpia......se pusieron a festejar en el VAR y decian "penal penal!!" antes de ver siquiera una repeticion

  73. 60Cromo

    60Cromo

    Hace 2 días

    LA PELOTA SE VE MOVIDA, OSEA QUE YA SALIO MUEEEEEEERTOS

    • nicolashrv

      nicolashrv

      Hace 2 días

      y eso a escala son casi 50cm en el aire. Podrian haber retrocedido 1 o 2 frames, (de hecho al comienzo Gonzalez esta habilitado, pero empiezan a mover los frames hasta encontrar la primera donde se lo ve "adelantado" y la pelota quedo en el aire.......encima es evidente porque buscan el punto de contacto mirando a Gonzalez, no la camara con Villa)

  74. German Moyano

    German Moyano

    Hace 2 días

    Dejen de mirar esta copa de mierda

  75. Leiza Passo

    Leiza Passo

    Hace 2 días

    El primer punto de contacto es totalmente diferente al segundo punto en la misma jugada , y si toman el defensa de Mineiro desde el brazo no ahí offside.

    • nicolashrv

      nicolashrv

      Hace 2 días

      @Leiza Passo igualmente tenes razon. Cuando miran el punto de contacto con Villa, vuelven a Gonzalez y esta habilitado y entonces VUELVEN A MANIPULAR el punto de contacto, moviendo la camara mientras miran a Gonzalez, hasta que encuentran un frame donde esta "adelantado" (pero por haber movido ahi la camara, la pelota se quedo en el aire ya, y no podian volver atras porque quedaba habilitado, entonces dejaron la pelota en el aire nomas, no pasa nada)

    • Leiza Passo

      Leiza Passo

      Hace 2 días

      @Carlos Andrés epa ,todos los días se aprende algo nuevo

    • Carlos Andrés

      Carlos Andrés

      Hace 2 días

      El. Brazo no se considera. Sabías? Con el brazo no puedes hacer gol

  76. José Rebés

    José Rebés

    Hace 2 días

    así como se aplica el arbitro esta condicionado peor que antes ..... el var es el que elige la escena y le indica lo que tiene que cobrar.... o dirige el arbitro o dirige el var pero los jugadores tienen que saber quien toma la decisión

  77. José Rebés

    José Rebés

    Hace 2 días

    no entiendo varias cosas pero quiero saber una cosa, en el minuto 2:11 determinan la linea de referencia del defensor a la altura de las piernas.... y no toman el brazo que esta claramente más separada del cuerpo habilitando todo el mundo sin necesidad de cámara.... o sea toman de referencia la rodilla del delantero pero no el brazo del defensor.... igual no interfiere la jugada porque no esta de frente al arquero no esta en el camino de la pelota .... es fácil si el delantero de boca estaba o no la jugada no cambiaria en nada....

    • nicolashrv

      nicolashrv

      Hace 2 días

      Los brazos no habilitan ni deshabilitan, solo se considera cualquier parte que pueda hacer un gol legitimo. Igual no es offside, porque la pelota ya esta en el aire, y debe considerarse el momento en que el pie del jugador TOCA la pelota, no cuando parte la pelota. Si volvian un frame para atras, estaba habilitado

  78. leonel ponce

    leonel ponce

    Hace 2 días

    yo digo porque los jugadores no dejan al arbitro en paz, así como vas a poder mirarlo bien

  79. Fabrizio Galvez Diaz

    Fabrizio Galvez Diaz

    Hace 2 días

    Ya está permítido RO-VAR..

  80. Renilson Jr

    Renilson Jr

    Hace 2 días

    Sou torcedor do Atlético Mineiro, mas penso que o lance foi muito obscuro. Se fosse eu um juiz imparcial neste jogo eu validaria o gol do Boca. O VAR não resolve os problemas que pensaríamos que fosse resolver nem parece tornar os jogos mais justos. O futebol deveria simplesmente eliminar a regra do impedimento, como defende o ex-atacante Marco van Basten. "Aumentaria" o campo, premiaria a boa visão dos atacantes, faria os defensores ficarem mais atentos e acabaria com grandes injustiças, mas também mudariam táticas e formas de enxergar o futebol. Não existe nenhuma regra, desde que não traga danos físicos e morais às pessoas, que precise ser eterna. Até o futebol pode se adaptar e melhorar. Em 1992, por exemplo, foi proibido que o goleiro catasse com as mãos a bola que era recuada pelos jogadores do próprio time, o que acelerou o jogo.

  81. Moisés De Jesús Rosas

    Moisés De Jesús Rosas

    Hace 2 días

    Llegué más rápido ⚡ que los refuerzos de jerarquía de voka 🏚️👎🏾😅😂🤣

  82. Vladimir Rojas

    Vladimir Rojas

    Hace 2 días

    Es offside no jodan

    • nicolashrv

      nicolashrv

      Hace 2 días

      tenes menos futbol que Bascuñan

  83. Lucas Gebel

    Lucas Gebel

    Hace 2 días

    las van a pagar de alguna forma

  84. Lucas Gebel

    Lucas Gebel

    Hace 2 días

    mueeeeerteeeeeee...... muuuuerteeee y sangreee y venganza.... mataron al futbol mafiosos

  85. Dylan

    Dylan

    Hace 2 días

    JULIO BASCUÑAN. No se olviden de ese nombre argentinos. En Perú 🇵🇪 cuando jugamos contra Brasil 🇧🇷 tmb nos robo de una forma descarada. Ahora pasa lo mismo con ustedes 🇦🇷. Fuerza Boca 💙💛💙

  86. Jorge Lindo Pereda

    Jorge Lindo Pereda

    Hace 2 días

    Que inútil, ni sirve para el espectáculo. ¡Están buscando anular evidentemente el gol! Fabricaron un fuera de juego. Aberrante

  87. FSMB 1316

    FSMB 1316

    Hace 2 días

    Sinvergüenzas

  88. FSMB 1316

    FSMB 1316

    Hace 2 días

    Fue un robo

  89. FSMB 1316

    FSMB 1316

    Hace 2 días

    Ojalá les alcance todo para lo que les paga el cara dura de dominguez hdrmp. Tarde o temprano van a pagar tods

  90. luis angel

    luis angel

    Hace 2 días

    pueden llorar chillar y tirarse al suelo, es fuera de lugar

    • nicolashrv

      nicolashrv

      Hace 2 días

      aprende de futbol, niño. La pelota esta EN EL AIRE cuando congelan la imagen, esa jugada no esta bien tomada. Deberian haber retrocedido hasta el momento que el pie de Villa TOCA el balon. No cuando el balon ya esta en el aire. Si volvian ya un solo frame atras, Gonzalez estaba habilitadisimo.

  91. Hagan Correr La Voz

    Hagan Correr La Voz

    Hace 2 días

    Que robo

  92. Diego Olivera

    Diego Olivera

    Hace 3 días

    jaja re chantas son estos de la conmebol

  93. Cristian Corbalan

    Cristian Corbalan

    Hace 3 días

    El codo del de mineiro q onda!!!!

  94. M.E. Briones

    M.E. Briones

    Hace 3 días

    Esto no es culpa del VAR como dicen muchos. Es culpa de los incompetentes que ponen a trabajar ahí y del que los elige, porque con otras personas más preparadas y que entiendan mejor de fútbol, esto no pasa.

  95. M.E. Briones

    M.E. Briones

    Hace 3 días

    Estos tipos saben lo que es un fuera de juego?? para empezar están tan agitados que hablan varios a la vez, menudo desastre, y luego necesitan revisarlo mil veces y usar el cartabón y aún así les plantea dudas y TODOS vemos que está en línea y estos insistiendo en que es fuera de juego por 1 cm? Ni eso, un poquito de la rodilla que asoma, y aún así no queda claro porque no lo están mostrando en ángulo de 90º, y tienen los huevos de pitar fuera de juego??? el VAR se creó para pitar jugadas que en la repetición se vean claras, un fuera de juego jamás de debe pitar cuando genera tantas dudas, además que es absurdo pitar fuera de juego por 1 cm.

  96. Kareem Newsletters

    Kareem Newsletters

    Hace 3 días

    Para acabar el debate... Lo mas sencillo... Aún si no hay fuera de lugar, olvidemos por completao eso... // El jugador de Boca Juniors Si golpea las piernas del arquero y luego se cae. Al golpear las piernas del arquero YA es FALTA, simple y sencillamente no puedes tocar al arquero que esta dominando el balon con las manos. De otra manera golpearian las piernas al arquero cada vez que captura un balon aereo englobado y se le va a caer... Asi habrian muchisimos Goles... Sencillo ES FALTA al arquero, no hay de otra. Jugador ya no llegaba se debio haber alejado. // Estoy practicamente seguro , que al arquero , no se le hubiese caído el Balón. Si sabes de ser Guardameta ... El guardameta JAMAS le quita la VISTA al balón aqui si la quita porque el atacante le pasa la rodilla luego de su cara.. Y luego cuando el tacante le golpea las piernas, el arquero pierde su balance y se le cae el balón. // Se estan fijando en el Fuera de Lugar, pero están obviando la picardia de un jugador Argentino.. El jugador argentino le golpea las piernas escondido, para eso mismo, para que no se note y se le caiga el balon al arquero. No hay discusión. ES FALTA CLARA, hacia EL ARQUERO.

    • nicolashrv

      nicolashrv

      Hace un día

      @Kareem Newsletters sos re d0wn pibe. Que parte de que EL ARQUERO NO TENIA LA PELOTA EN SU CONTROL no entendes? Estas diciendo cualquier huevada. El arquero perdio la pelota SOLO. Jamas tuvo la pelota controlada cuando ocurre el leve contacto con Gonzalez. Y sos re bobo. Para que miras esa toma de merdex? TENES UNA TOMA A LOS 30 segundos donde se ve CLARO como pierde la pelota y Gonzalez casi esta fuera del cuadro.

    • Kareem Newsletters

      Kareem Newsletters

      Hace un día

      @nicolashrv ​ @nicolashrv Ya se nota que no sabes lo que dices, estas inventando , y cambiando las reglas a tu gusto. En el area chica , NO se puede tocar el arquero de ninguna manera, pero afuera de area chica si el arquero tiene posesion del balon con cuerpo aun alli no lo puedes cargar, tocar o golpear. Unicamente : Si mantien en los pies dentro de su area , puedes robar, solo quitandole el balon. Afuera totalmente de su area, si se convierte en jugador normal, y puedes disputarle el balon incluso en carga legal de hombro con hombro. Esta es la regla del arquero en posecion de balon con cuerpo > Siempre que alguna parte del cuerpo del portero (mano, yema de los dedos, pecho, nariz, etc.) toque el balón, se puede considerar que el balón está en posesión del portero. Sin embargo, si el portero no está tocando la pelota, la pelota se encuentra juego limpio para un oponente, asumiendo que el oponente no está jugando peligrosamente (por ejemplo, una patada alta cerca del portero). **** Estas cambiando la historia a tu gusto , porque si congelas la imagen : Claramente se ve que el atacante golpea las piernas del Portero, mientras esta dominando , controlando el balon con las manos. Colocalo en velociadad super lenta 0.25 y pausalo en minuto 1:39 o en el 3:33 Claramente se ve que el atacante se estrella contra el Arquero en el momento exacto en que retiene el balon, causando que se la CAIGA, y luego de estrellarse el atacante se cae. El arquero ya esta inmovil en suelo y es el atacante el que lo golpea las piernas. // Lo que dice de Penal NO TIENE SENTIDO alguno porque como va ser penal si la falta SE LA ESTAN COMETIENDO AL ARQUERO. // Por otra parte SI los Atacantes Pudiesen golpearle las piernas al: arquero con BALON EN LAS MANOS ... SERíA UNA MANERA PERFECTA DE ANOTAR GOLES TODO EL TIEMPO! JAJAJA Usa el analisis. A un portero PROFESIONAL , JAMÁS en la Vida se le ha caido un balón englobado que atrapan con antebrazo y palmas arriba, La unica forma que suceda es si lo golpean. Hubo falta clara, y sin falta nunca hubieran podido ¨anotar supuestamente¨.

    • nicolashrv

      nicolashrv

      Hace 2 días

      "al arquero que esta dominando el balon con las manos"........creo que estas obviando EL HECHO DE QUE EL ARQUERO PERDIO LA PELOTA ANTES del contacto con Gonzalez. Ademas el arquero no esta en el area chica. Cuando sale de su area de seguridad, cualquier choque en la disputa de la pelota esta permitido. Ademas, Gonzalez apenas lo toca (si es que lo toca) se corre y en ningun momento perjudica el movimiento del arquero, que se levanta en seguida, sin acusar ningun golpe de nada (aun terminada la jugada). Que haya habido un roce, no es indicador de falta. Si no habria 500 penales por partido si cualquier contacto es falta. El gol es valido por donde se lo mire. Lo anularon de forma irregular, y estos tipos la van a tener que pagar.

Siguiente